2009년 10월 18일
추가적인 내용...
한국여자의 실질적 지위와 한국남성의 실상(펌)
어휴. 그냥 같이 생각해보자 하는 목적으로 올린글인데....
결국 하고 싶은 말은 전글에도 있다시피 글의 말미에 써놓았습니다...
이글은 확실히 여성분들의 심기를 불편하게 할만할 내용들이 있고, 분명 남자의 입장에서 쓰여진 글로 받아들여질 수 밖에 없습니다.
원래 남녀문제는 정말 평등한 시각이 무엇인가 라는 본질적인 것 부터 파고 들어가면 한도 끝도 없이 되기 때문이지요...
앞의 내용은 어떻게 받아들여졌던 간에 제가 하고 싶은 한마디는 이것입니다.
한번쯤은 제발 남자의 입장을 그냥 받아들일 수는 없나요??? 저도 작년같은 경우 여성학과 관련된 과목을 들었는데, 그때의 교수님이 분명 여성학에 정통하신 분인거는 같지만, 수업듣는 내내 왜 남자와 비교해 가면서 여성을 부각시키려고 하는지 도통 이해를 할 수 가 없었습니다.
그리고 또한 분명히 여자들도 일정 부분 현대사회에서 악습이라고 지칭할 수 있는 행위들이 많은거 같은데, 왜 이러한 이야기를 하면 죽기살기로 달려들면서 남자는 어떻네, 이렇지 않네 라고 하시는데...
그렇다면 저런 말에 공감하는 대부분의 수많은 남성들은 전부다 '틀린 생각'을 하고 있는 것인가요??
제발 단 한번만이라도 여성학적으로, 통계학적으로 이러쿵 저러쿵 시끄러운 반론만 들지 마시고, 도대체 왜 남성들이 이러한 글들을 남기고 생각을 할까라는 생각을 해보십시오...
P.S.) 어쩌다 보니 조금 감정적이 되었는데, 무슨 의미인지는 다들 잘 아실거라 믿습니다.
P.S.2) 위 글의 논리적, 통계적 타당성이 부족할 수 도 있습니다만, 그냥 가볍게 읽으시면 됩니다 :-)
어휴. 그냥 같이 생각해보자 하는 목적으로 올린글인데....
결국 하고 싶은 말은 전글에도 있다시피 글의 말미에 써놓았습니다...
이글은 확실히 여성분들의 심기를 불편하게 할만할 내용들이 있고, 분명 남자의 입장에서 쓰여진 글로 받아들여질 수 밖에 없습니다.
원래 남녀문제는 정말 평등한 시각이 무엇인가 라는 본질적인 것 부터 파고 들어가면 한도 끝도 없이 되기 때문이지요...
앞의 내용은 어떻게 받아들여졌던 간에 제가 하고 싶은 한마디는 이것입니다.
한번쯤은 제발 남자의 입장을 그냥 받아들일 수는 없나요??? 저도 작년같은 경우 여성학과 관련된 과목을 들었는데, 그때의 교수님이 분명 여성학에 정통하신 분인거는 같지만, 수업듣는 내내 왜 남자와 비교해 가면서 여성을 부각시키려고 하는지 도통 이해를 할 수 가 없었습니다.
그리고 또한 분명히 여자들도 일정 부분 현대사회에서 악습이라고 지칭할 수 있는 행위들이 많은거 같은데, 왜 이러한 이야기를 하면 죽기살기로 달려들면서 남자는 어떻네, 이렇지 않네 라고 하시는데...
그렇다면 저런 말에 공감하는 대부분의 수많은 남성들은 전부다 '틀린 생각'을 하고 있는 것인가요??
제발 단 한번만이라도 여성학적으로, 통계학적으로 이러쿵 저러쿵 시끄러운 반론만 들지 마시고, 도대체 왜 남성들이 이러한 글들을 남기고 생각을 할까라는 생각을 해보십시오...
P.S.) 어쩌다 보니 조금 감정적이 되었는데, 무슨 의미인지는 다들 잘 아실거라 믿습니다.
P.S.2) 위 글의 논리적, 통계적 타당성이 부족할 수 도 있습니다만, 그냥 가볍게 읽으시면 됩니다 :-)
# by | 2009/10/18 15:01 | 그냥.... | 트랙백 | 덧글(6)
☞ 내 이글루에 이 글과 관련된 글 쓰기 (트랙백 보내기) [도움말]
그런데 이런 글을 올리는 이유는 최근의 문제 때문입니다. 너무 여성들에게만 조명되다 보니 간혹 놓치고 가는 것은 없을까 하는 생각 때문입니다. 이제는 너무 평등평등만 외치는 것이 아니라 정말 진지하게 이야기 할때도 됬는데 말이죠...
제가 괜히 흥분해서 소란을 피운 것 같습니다. 죄송했습니다.
남자도 불쌍하죠. 여자도 불쌍하고.
여성학 교수님들은 종종 남자들에게 죄책감을 강요하는 것 같다는 인상을 주긴 합니다.
음..현재에 여성부에 문제 더나아가 한국에 페미니즘에 문제는..
가장원류적으로 여성학적인측면에서도 스스로 부정하고있다는 것이 가장큰문제인듯하더군요..
그러니까 예초에 페미니즘 자체를 실행하기보단..어떠한 국제적인 영향력있는 페미니즘 이라는 이미지나 그런것들을 단순히 명분적으로 활용하고있다는 그런 느낌으로 보이는 면들이 많지요.
우리나라에 페미니즘에 모티브라고 할수있는 미국에 나우에서도 조차도 한국에 페미니즘을 거부 또는 여성대회에서조차 거부햇다는 그런 비하인드 스토리도 있던것을 보면..
과연 한국에 여성부나 그밖에 여성들에게 페미니즘이란 사상이 과연 확실한 페미니즘 적인가?라는 그런 의구심이 듭니다.사실상 페미니즘에 사상적측면으론 여성에 심리학적 특성적으로 신데렐라콤플렉스에 그 심리로 페미니즘과 만난버전이 아마 한국에 페미니즘에 양상이 아닐런지..
요근래엔 페미니즘이란 사상적 버그성때문에 제3에 페미니즘이라 불리는 피메일리즘이 생긴듯 하더군요.1세대와 2세대에 페미니즘에 부류중 1세대 페미니즘 부류인 자유주의페미니즘이 현 한국에 페미니즘 성향인듯하지만..사실상 페미니즘 역사적으로봐도 한국에 페미니즘이 과연 자유주의페미니즘 일까라는 의구심도 들기도합니다.